La instrucción sexual del menor capacita al uso del mismo, induciéndole a una conducta que escapa a la tutela de sus progenitores como a tomar determinaciones en su adolescencia que comprometerán su futuro acarreándose mayores y penosos conflictos en el ámbito familiar al extremo del delito, lo que hará proliferar el drama pasional juvenil, la violación entre menores, el embarazo no deseado, y el aborto o el hijo repudiado, y como consecuencia en el orden social, la conciencia colectiva se verá estimulada por el creciente aumento del delito en la idea, de; bajar la inimputabilidad, y no a la idea de; subsanar la problemática del adolescente y la familia.
Pero, si lo que se pretende es una sexualidad responsable, hemos de considerar, que: no es un atributo del joven la responsabilidad, sino, de una adultez debidamente asumida.
En cuanto a la instrucción sexual del menor, no solo, no es el medio adecuado para evitar el abuso infantil, sino que lo estimula a ejercer voluntariamente su sexualidad bajo un manto de inimputabilidad, donde dicha capacidad pone en riego de abuso a infantes menores que éste; En cambio, la solo instrucción en material de salud e higiene corporal obligatoria del infante, otorga al mismo, su independencia física ante el adulto, en resguardo de su integridad y dignidad como medida preventiva, frente al abuso infantil.
Por lo cual, la instrucción sexual ha de estar subordinada a la patria potestad; no necesariamente así, la instrucción en la higiene corporal como medida preventiva, cual el Estado tiene la responsabilidad en materia de salud e higiene, de: facilitar al docente, el material instructivo en carácter preventivo para una correcta instrucción del menor.
En materia de sexualidad, creo que el Estado ha de suministrar al docente el material necesario en maestría de salud e higiene y prevención sexual, donde el docente tiene el deber moral de suministrar al progenitor, el material o información que resulte necesario para una correcta instrucción del menor y la familia por parte del o los progenitores en el libre ejercicio de su patria potestad, instrucción éstos que alcanzará al menor en el momento adecuado, acorde a su criterio y convicción de fe, en resguardo de la integridad física y moral del menor y la familia..
Pero, si lo que se pretende es una sexualidad responsable, hemos de considerar, que: no es un atributo del joven la responsabilidad, sino, de una adultez debidamente asumida.
En cuanto a la instrucción sexual del menor, no solo, no es el medio adecuado para evitar el abuso infantil, sino que lo estimula a ejercer voluntariamente su sexualidad bajo un manto de inimputabilidad, donde dicha capacidad pone en riego de abuso a infantes menores que éste; En cambio, la solo instrucción en material de salud e higiene corporal obligatoria del infante, otorga al mismo, su independencia física ante el adulto, en resguardo de su integridad y dignidad como medida preventiva, frente al abuso infantil.
Por lo cual, la instrucción sexual ha de estar subordinada a la patria potestad; no necesariamente así, la instrucción en la higiene corporal como medida preventiva, cual el Estado tiene la responsabilidad en materia de salud e higiene, de: facilitar al docente, el material instructivo en carácter preventivo para una correcta instrucción del menor.
En materia de sexualidad, creo que el Estado ha de suministrar al docente el material necesario en maestría de salud e higiene y prevención sexual, donde el docente tiene el deber moral de suministrar al progenitor, el material o información que resulte necesario para una correcta instrucción del menor y la familia por parte del o los progenitores en el libre ejercicio de su patria potestad, instrucción éstos que alcanzará al menor en el momento adecuado, acorde a su criterio y convicción de fe, en resguardo de la integridad física y moral del menor y la familia..
No hay comentarios:
Publicar un comentario